Tribunalul din Arad, a dispus inapoierea taxei de prima inmatriculare de catre statul roman unui cetatean. Gasca de amatori de la Palatul Victoria sufera o infrangere umilitoare. De acum, exista prima proba juridica pentru a demonstra ca Taxa Auto de Prima Inmatriculare este ilegala. Oameni buni, incepe sa se faca dreptate. Trebuie sa ne ciupim sa fim siguri ca e real…
Subiectul este preluat din „Saptamana Financiara„. Reproducem mai jos integral articolul original exact asa cum a fost scris de jurnalistul Gabriel Dogaru. Facem precizarea ca acest articol contine o mica inexactitate, si anume aceea ca tribunalul nu se poate pronunta asupra corectitudinii unei taxe, ca ar fi ilegala sau nu. Solutionarea priveste strict plangerea cetateanului, prin aplicarea unui principiu juridic european care spune ca legea europeana primeaza celei nationale, intr-un stat UE. Dar acest detaliu este minor si nu influenteaza sensul articolului. Va doresc lectura placuta:
………………………………………………………..
Taxa de inmatriculare, declarata ilegala de un tribunal din Romania
Statul a fost obligat sa restituie banii si sa achite cheltuielile de judecata
Pe 7 noiembrie, Tribunalul Arad a emis o sentinta istorica pentru perioada post-integrare si poate chiar postrevolutionara. Taxa speciala aplicata la prima inmatriculare a autovehiculelor, introdusa de Codul Fiscal in vigoare de la 1 ianuarie 2007, a fost declarata ilegala intr-un proces civil, de contencios administrativ si fiscal, de o instanta din Romania.
Procesul a fost intentat Administratiei Finantelor Publice a Municipiului Arad, cea indreptatita de lege sa colecteze taxa pentru locuitorii acestui oras, iar reclamant a fost o companie privata care si-a achizitionat doua autoturisme pentru care a fost obligata sa plateasca taxa. Constiinciosi, cei de la firma au platit banii in contul AFP Arad, dupa care au mers la tribunal. La al doilea termen, judecatorii aveau deja formata o opinie si au hotarat: „Admite actiunea reclamantei (…) Impex SRL cu sediul in Arad str. (…) jud. Arad, formulata impotriva paratei Administratia Finantelor Publice a Municipiului Arad cu sediul in Arad, Bd. Revolutiei nr. 77, si anuleaza actele administrativ-fiscale nr. XXXX/ad/17 august 2007 si nr. XXXXX/ad/3 septembrie 2007 ale paratei si obliga parata sa dispuna restituirea sumei de 6.287 lei reprezentand taxa speciala pentru autoturism achitata de reclaman-ta prin Ordinul de plata nr. XX/20 iulie 2007, precum si sa plateasca reclamantei rata dobanzii legale de la data platii pana la restituirea efectiva”.
Toate interventiile si exceptiile aduse ca argumente de AFP au fost respinse de judecatori: „(…) respinge ca nesustinuta cererea de suspendare a judecarii cauzei formulata de reclamanta, precum si exceptia de inadmisibilitate a actiunii invocata de parata”. Firesc, statul, prin intermediul Administratiei Finantelor Publice Arad, a fost obligat sa suporte si cheltuielile de judecata. Hotararea, chiar daca nu este deocamdata definitiva, este un semnal extrem de important dat atat autoritatilor, cat si cetatenilor nemultumiti care au platit deja taxa. Avocatul Cosmin Costas, membru al Baroului de Avocati Arad, cel care a reusit sa convinga judecatorii de ilegalitatea taxei de prima inmatriculare, ne-a declarat ca sentinta are toate sansele sa reziste si la Curtea de Apel Timisoara, AFP Arad anuntandu-si intentia de a face recurs. In cazul in care decizia va ramane definitiva, ea va face parte din jurisprudenta pe aceasta tema, putand fi utilizata si in alte procese similare.
Reamintim ca Varujan Vosganian, ministru al economiei si finantelor, a declarat joi, la intoarcerea de la Bruxelles, ca „returnarea banilor incasati pana in prezent de statul roman pe taxa auto nu are temei legal”.
(preluare „Saptamana Financiara”)
Aceasta taxa a fost creata pentru a recompensa persoane importante din guvernul romaniei pentru ,serviciile aduse> natiunii.Aceia si altii ca ei tin cu dintii de aceasta taxa.
ramanem, in continuare, atenti la ce se intampla… daca hotararea ramane definitiva, abia atunci putem striga VICTORIE !!! iar daca se intampla atunci REACTIE in LANT …
Nu-mi vine sa cred… Toate astea se intampla in Romania?!? 😯 😯 😯
…dupa cum cunoastem, in tara asta totul se va musamaliza si statul va castiga la recurs…sa speram ca nu va fi asa…cand va fi hotarare definitiva dau si eu in judecata si cred ca toti posesorii de auto importate…asteptam cu nerabdare continuarea…
Doamne fereste (Florin..) -daca se intampla asa ceva la recurs ,e clar ca nu mai exista Justitie in tara asta !!! si in cazul asta avem 2 solutii :ori trebuie sa mai incepem o REVOLUTIE ,…ori EMIGRAM in masa (la Bruxelles !!!). E imposibil ce vremuri traim ! CAT MAI TREBUIE SA II SUPORTAM PE ACESTI NESIMTITI ???
Recursul nu a fost admis. Statul poate face doar apel, la Curtea de Apel Timisoara.
La randul sau, apelul poate fi admis DOAR daca se va demonstra ca exista probe noi sau ca judecata de la Arad nu a respectat procedurile.
Indiferent de ce anume se va intampla la apel, pronuntarea de la Arad i-a zguduit deja pe mascarici.
La „poll”-ul de mai sus poate ca ar fi meritat introdusa inca o linie: exista firme de recuperari. Eu ma voi adresa lor, sa se ocupe de toate si sa-sio incaseze comisionul de la cel in culpa, in speta Statul roman
pai,ca sa se imbogateasca cativa din Romania trebuie sa sufere o tara intreaga pe urma acestora ,da asta e dreptate. bravo pt cel ce a avut curajul sa infrunte pe acestia.trebuie sa ne strangem cu totii si sa-i dam in judecata pt ca sunt banii nostri.Jos TARICEANU
vhmagdun – intra la „ma judec cu ei de unul singur”. Cred ca-i asimilabil… Daca schimb intrebarile se reseteaza poll-ul si pierdem voturi deja exprimate. E ok?
Abia astept sa vad ce se intimpla cu porcesul celor din Arad.Am vb deja cu cativa prieteni si suntem hatarati sa dam si noi in judecata….Sa vad ce face statul(tariceanu) atunci cand toti ROMANII vor face asta.
Rusine domnilor finantisti. Economisti ai AFP MM nu cunosc faptul ca taxa auto este o acciza impusa in mod discriminatoriu de statul roman,contrar legislatiei comunitare. Pentru ca a fost o taxa incasata ilegal, conform recomandarilor comisarului UE pentru taxe, statul roman este obligat sa o returneze contribuabililor platitori si asa impovarati de multitudinea de taxe si impozite.
iuliane suntem in 14 decembrie !!! chiar au de gand sa publice, in sfarsit, ceva in 31 decembrie, sau cand ??? sau te pomeni ca nu schimba nimic pana la urma …
dane, ei au zis februarie-martie. eu nu stiu ce sa zic. imi este imposibil sa inteleg ce e in capul lor. eu unul nu mai dau 2 bani pe ce zice acest guvern de ciudati.
ACR-ul a spus, ca ne ajuta gratis cu asistenta juridica, daca vrem sa dam STATUL in judecata, pentru recuperarea taxei TAMPICEANU.
Foarte bine. Mai bine mai tarziu decat niciodata. 😀
acest guvern ne face de rasul europei exact ca si hoti de dincolo .nu inteleg,sa-mi spuna si mie cineva ce inseamna statul roman sau ce rprezinta guvernul romaniei ? pemine nu si mie rusine de ei…..
pai iuliane cum februarie-martie? noul cod fiscal intra in vigoare la 1 ianuarie si acolo trebuie sa apara si aceasta problema, a taxei auto! sau nu am inteles eu ?? …
dan – faci o confuzie.
Noul Cod Fiscal a intrat in vigoare (cu toate tampeniile lui) la 1 ian 2007. Nu-i ca la Buget, unde se face cate unul in fiecare an… Nu vom avea un nou Cod Fiscal de la 1 ian 2008.
Referitor la taxa auto, exista o schimbare de la 1 ian 2008 – cursul la care se calculeaza taxa.
bun si atunci acel „calculator al groazei” ce a fost pana la urma ? o cacealma ? deci inafara de cursul euro – leu sa nu ne asteptam la nici o schimbare inainte de primavara ?? … poate ma repet, dar parca nu-mi vine sa cred ca se intampla cu adevarat … e ca un vis urat, care nu se mai termina …
Da, este un vis urat si enervant de lung. Despre „calculatorul groazei” mi-am precizat rezervele inca din rimul articol.
…bai fratilor eu chiar nu mai pricep decat un singur lucru….parintii nu-i putem schimba dar sa-si bata joc niste mascarici guvernanti de o tara intreaga …..si sa ne faca de ras in fata europei….nu se mai poate…se joaca ca soarecele si pisica…erau uzi ca nu ne primeste europa si acum fac ei reguli de kkt?
un guvern de paraziti si corupti!!!!pai ei ne reprezinta pe noi care ne impovareaza si mai tare/suntem saraci si ne chinuim sperand la o masina mai buna mai nouta ca nu avem bani de cele noi ale LOR!!!!hai sa vedem cate harburi sunt in trafic ce polueaza cu adevarat!!!!si camioane dupa care curge uleiul si fum de zici ca-i noapte!!!!!fratilor dar e mai bine in bulgaria…hai sa emigram acolo….KKKT!!!!!
dar oare taxa asta nu este un motiv pentru a se infiinta un nou departament de returnare a banilor catre populatie.un motiv de angajare pe bani publici a nepotilor si rudelor,ca de odata intrati in sistem nu mai ies asa usor. dar romanul tace,si tace pe banul lui.
dar oare numi taxa umileste romania????cine este propus pt ministru justitiei,oare nu senatoarea cu nepoata.nu a fost in stare sa voteze singura,va putea sa ia niste decizii importante pentru noi sau ce i se va dicta.undes mintile luminate din romania
apropo de taxa:Normal ca TAMPICEANU=)),are tot interesu sa tina taxa in picioare ca el are aproape toate actiunili de la renault,asa am auzit ca se vb intr-o seara la un post tv..Acum spuneti si voi unde e interesu?
Tariceanu actiuni la Renault?? Asta-i o aberatie.
Il critic pe Tariceanu la fiecare greseala, insa faza cu Tariceanu-Renault e katerinka. Hai sa ne pastram in zona posturilor rezonabile…
Tariceanu a ramas actionar la ATS, importatorul Citroen.
nene tariceanu sa ma [beep] in citroenul tau bai nesimtitule.
aiurea…cea mai mare cacealma e la noi in tzara…guvernul e de kkt … tampiceanu la fel… stiti ce ramane de fakut ? faceti prostia ce am fakuto eu…cumparativa logan cu 9.000 de euro… ( la pretzu asta luam un A6 sau un passat de afara ) dar ce mai conteaza…am masina nou ..cu care ma pot spala pe cap ca nui ubna de nimik :)) abia astept sa se scoata taxa pacii de catre coruptii nostrii „mult iubiti”
vreau sa va spun ca sint alaturi de toti romani cu buna intentie si nu a hotilor… ce vrea sa se inbogateasca peste noapte vrea sa demonstreze ca ei ajuta tara dar imi pare foarte rau au alungat tineretul si au furat cu diplama, rusine si trebuie sa se gindeasca ca le vine timpul cind trebuie sa raspunde de ce au facut. oameni buni trebuie unitii si facut din nou o revolutie si sa facem un nou tribunal sai intrebam pe hotii cum au facut, nu vreau sa ma uit in gradina altuia dar aceste cazuri ce e la noi nu e la nimeni in europa. trebuie sa inteleaga guvernul si toti care au participat si au furat si sau inbogatit trebuie sa raspunda.
fratilor trebuie sa mergem la vot ca sa dam sarlatanii astia jos care ne iau banii,tot romanul vrea si el o masina straina sa saturat de roajba de dacie,si iau banii pe rovineta si drumurile sunt varza
Nu stiu dak o s-o vedem si pe asta: am citit in cateva articole in ziare cunoscute cum ca s-ar reduce taxa de prima inmatriculare pana la sfarsitul lunii ianuarie. Dar o sa vedem dak se va intampla asa ceva in romania.
aspectul taxei inmatriculare este doar o picatura intr- un ocean de aberatii fiscale !! sunt economist de 35 ani, din care am lucrat vreo 20 in afara. cei care ma citesc sa analizeze urmatoarele aspecte:
1. de la statutul „singur, neinsurat, fara copii” pana la „insurat, nevasta somera sau pensionata caz boala, vreo … copii la scoala” este o plaja sociala imensa. Statul roman incaseaza aceleasi cote de cas, cass, somaj etc. indiferent de situatie, dupa cum diferentele intre contributiile individuale sunt aproape insesizabile, iar impozitul este acelasi 16%; ganditi va un pic ce valoare de cumparare are echivalentul lui 16% ptr salariatul ( firma ) care are venit (profit) 1,000 ron fata de salariatul ( firma ) care are venit ( profit ) 10,000 ron; comparati le tinand seama, ptr salariati de statusul social descris mai sus;
2 suntem tara UE si nu avem inca clar codul fiscal – pariu 1:10**12 ca in 2008 se va mai modifica de „n” ori !! tineti pariul ?? si acest aspect ne loveste zilnic, direct sau indirect, de cum iesim pe strada !!!
codul fiscal este baza unui sistem financiar si fiscal, deci implicit economic, solid. ori se schimba schimbarea, se modifica modificarea, apoi se schimba modificarea si tot asa !! asta in conditiile in care o lege este contrazisa prin normele ei de aplicare !! ( apropos norme de aplicare a unei legi numai intr- o Rep. Bananiera exista ).
deci, oamen buni, se face tam-tam de inmatriculare degeaba, nu asta este cauza, este numai un efect de care ne lovim odata la 5- 6 ani cand iti schimbi masina (doar nu ti- o schimbi lunar !!).
altceva este cauza.
si inchei: la noi in facultate (absolv informatica si cibernetica) era o vorba: avea mama 2 baieti: unul tampit si al doilea tot la finante- contabilitate !!!
gaby -mi se par foarte corecte punctele tale, insa imi exprim o rezerva din alt unghi. Cred ca impozitarea unica este corecta, intrucat oamenii sunt egali, indiferent de firma la care lucreaza. Cea cu profit 1000€ plateste taxe in cuantum mult mai mic decat o firma cu profit 10000€. Impozitarea neproportionala este o invitatie la tot felul de smecherii scriptice si birocratice, ca sa ai impozit mai mic…
Nu impozitul unic este simbolul inechitatii evocate de tine la pct.1, ci indiferenta statului la astfel de drame umane. O „alocatie” mai mare este o solutie mai buna pentru familiile cu multi copii, decat o reducere de impozit de care se vor bucura – probabil – tot parlamentarii. Ei au multi nepoti…
io sper din tot sufletu sa castige UE! SI tariceanu sa plece dracu la el la firma ca din cate stiu este unul din importatorii cei mai importanti de masini noi din romania. oare de ce tine asa cu dintii de taxa?
daca nu io zic sa ne strangem si sa i dam in judecata!!! ca altcumva nu se mai poate, toti vor sa fure da asa pe fata!!!!! dao in colode treaba!
Teoretic guvernul reprezinta interesele cetatenilor…Nu ma simt reprezentat de guvernul actual si chiar as dori sa fac ceva in sensul asta ….Va propun tuturor celor care cititi aceste randuri sa faceti ceva pentru scoaterea definitiva, nu prin ‘redenumire’ sau ‘realocare’,a taxei auto care nu are nimic in comun nici cu protejarea mediului nici cu cetateanul de rand(parerea mea).500.000 de semnaturi cred ca sunt de ajuns in acest sens
adrian rusu – depinde de taxa. Daca va fi de mediu, ok, putem face asta. Daca ramane fiscala, cetatenii nu pot initia nici o contestatie.
Pe de alta parte, UE a cerut ca sa existe o formula in lege care sa precizeze modul in care taxa poate fi contestata. Cerinta UE + prevederile Constitutiei = premisa ca taxa sa devina de mediu, adica posibil de contestat de catre cetateni.
taxele fiscale nu pot fi atacate decat de Parlament, (adica tot de-ai lor).
raspunsul romanilor contra acestor taxe aberante si ilegale:REVOLUTIA FISCALA.
INCHIDEM ACEST TOPIC DEOARECE SUBIECTUL NU MAI ESTE DE ACTUALITATE. Comentariile pe marginea taxei continua la articolul http://www.totalauto.ro/2008/01/24/taxa-auto-2008-va-oferim-documentele-originale/